إختر موضوعا واحدا مما يلي
الموضوع الأول :
" هل يمكن ارجاع الرياضيات إلى أسس منطقية ؟ "
الموضوع الثاني :
" إلى ماذا يرجع تأخرعلوم البيولوجيا عن بقية العلوم الجامدة ؟ "
الموضوع الثالث :
النص :
" قد كان الفلاسفة العقليون والمثاليون فيما مضى ،يرون في يقين الرياضيات أقوى سند يستند إليه في دعواهم بأن العقل وحده ـ دون الحواس ـ هو مصدر المعرفة الصحيحة ، وأن العلوم الطبيعية إذا شاءت لنفسها نتائج يقينية كنتائج الرياضيات ،فعليها أن تتبع المنهج نفسه ، الذي تتبعه الرياضيات ،والذي هو المنهج الاستنباطي الذي يستولد من الحقائق العقلية نتائجها ،ولا يلجأ إلى مشاهدة الحواس .
كان ذلك هو الموقف إزاء الرياضيات و يقينها ، حتى جاءت التحليلات الرياضية المنطقية الحديثة ـ وفي طليعة أعلامها ـ ـ راسل ـ فأظهرت أن الرياضيات لا تمت إلى العلوم الطبيعية بشبه حتى تجوز المقارنة بينهما .[لأنها] امتداد للمنطق الصوري ، فكلاهما بناء واحد يقوم على قاعدة واحدة ،وهذا البناء صوري في طبيعته ، أي أنه يصدق لما بين أجزائه من إتساق وعدم التناقض ،لا لما بينه وبين الخارج من تطابق :فقد تبنى ـ إذا شئت وإذا أسعفتك المقدرة الرياضية ـ عشرين بناء رياضيا ، كل منها مستقل عن الآخر ،وكلها صادق على حد سواء ،لأن كلا منها يخلوفي داخله من التناقض مع أنه محال أن ينطبق من هذه البناءات العشرين على الواقع الخارجي ،إلا بناء واحد على الأكثر ".
"زكي نجيب محمود"
" من زاوية فلسفية "
• أكتب مقالة فلسفية تعالج فيها مضمون النص .
الجمعة 23 مايو 2008 - 14:58
